Commenti a: Compatibilità SSD http://www.valent-blog.eu/2010/02/01/compatibilita-ssd/ Emulazione virtuale Sat, 04 Feb 2012 13:31:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: valent http://www.valent-blog.eu/2010/02/01/compatibilita-ssd/comment-page-1/#comment-16752 valent Mon, 01 Nov 2010 10:39:16 +0000 http://www.valent-blog.eu/?p=610#comment-16752 Se la tua interfaccia supporta SATA 1 (quello a 1,5 gigabit al secondo), la velocità sarà ridotta. Potrai ottenere al massimo (circa) 135 megabyte al secondo. Per tanto sia la lettura sia la scrittura saranno limitate. Nonostante le limitazioni, noterai sicuramente la differenza. Ricordati di ottimizzare il tuo sistema operativo una volta scelta l'unità. Se la tua interfaccia supporta SATA 1 (quello a 1,5 gigabit al secondo), la velocità sarà ridotta.
Potrai ottenere al massimo (circa) 135 megabyte al secondo. Per tanto sia la lettura sia la scrittura saranno limitate.
Nonostante le limitazioni, noterai sicuramente la differenza. Ricordati di ottimizzare il tuo sistema operativo una volta scelta l’unità.

]]> Di: Thomas http://www.valent-blog.eu/2010/02/01/compatibilita-ssd/comment-page-1/#comment-16734 Thomas Mon, 25 Oct 2010 01:40:16 +0000 http://www.valent-blog.eu/?p=610#comment-16734 Oppure ho trovato queste: OCZ Vertex2 120gb con Lettura massima : 285 Mb/s Scrittura massima : 275 Mb/s Corsair Force 120gb con: 285 MBps (read) 275 MBps (write) La corsair costa molto meno!! Oppure ho trovato queste:
OCZ Vertex2 120gb con
Lettura massima : 285 Mb/s
Scrittura massima : 275 Mb/s
Corsair Force 120gb con:
285 MBps (read)
275 MBps (write)
La corsair costa molto meno!!

]]> Di: Thomas http://www.valent-blog.eu/2010/02/01/compatibilita-ssd/comment-page-1/#comment-16732 Thomas Mon, 25 Oct 2010 00:49:57 +0000 http://www.valent-blog.eu/?p=610#comment-16732 Ciao, ho un Macbook unibody late2008 2,4 core2duo, ho trovato 2 dischi SSD crucial... il primo: Read speeds up to 355MB/s Write 140MB/s sata III 6Gb/s ma la NVidia mi da 3Gb/s, se lo prendo arriva davvero a quella velocità? Il secondo: Read speeds up to 250MB/s write 200MB/s Che differenza c'è tra i 2? Come mai quello più veloce in lettura è più lento in scrittura? Che mi consigli?? Sul sito crucial me le da tutte e due compatibili... Insomma nn ci capisco una mazza... Conviene? Il mio attuale 5400RPM a cosa corrisponde in MB/s? Questa è la mia configurazione: NVidia MCP79 AHCI: Fornitore: NVidia Prodotto: MCP79 AHCI Velocità di connessione: 3 Gigabit Velocità di connessione negoziata: 1.5 Gigabit Descrizione: AHCI Version 1.20 Supported Grazie davvero... Ciao, ho un Macbook unibody late2008 2,4 core2duo,
ho trovato 2 dischi SSD crucial…
il primo:
Read speeds up to 355MB/s Write 140MB/s sata III 6Gb/s ma la NVidia mi da 3Gb/s, se lo prendo arriva davvero a quella velocità?
Il secondo:
Read speeds up to 250MB/s write 200MB/s

Che differenza c’è tra i 2? Come mai quello più veloce in lettura è più lento in scrittura? Che mi consigli?? Sul sito crucial me le da tutte e due compatibili…
Insomma nn ci capisco una mazza… Conviene?
Il mio attuale 5400RPM a cosa corrisponde in MB/s?

Questa è la mia configurazione:

NVidia MCP79 AHCI:

Fornitore: NVidia
Prodotto: MCP79 AHCI
Velocità di connessione: 3 Gigabit
Velocità di connessione negoziata: 1.5 Gigabit
Descrizione: AHCI Version 1.20 Supported

Grazie davvero…

]]> Di: max http://www.valent-blog.eu/2010/02/01/compatibilita-ssd/comment-page-1/#comment-16710 max Wed, 13 Oct 2010 21:45:37 +0000 http://www.valent-blog.eu/?p=610#comment-16710 Ok, grazie. Ok, grazie.

]]> Di: valent http://www.valent-blog.eu/2010/02/01/compatibilita-ssd/comment-page-1/#comment-16707 valent Wed, 13 Oct 2010 16:00:02 +0000 http://www.valent-blog.eu/?p=610#comment-16707 Sono dei valori in linea con le prestazioni di un disco rigido per portatili. La differenza si nota con le unità SSD, ma attenzione vanno trattate in modo diverso da un hard disc: non va fatta la frammentazione è bene disattivare la memoria swap e tutte le funzionalità (inutili) che scrivono su disco in quanto fare troppe scritture poterebbe danneggiare l'unità. Scarica il tool kit di Intel che ottimizza l'unità SSD. Fai dei backup dei dati su disco esterno ogni volta che ne riterrai opportuno. Sono dei valori in linea con le prestazioni di un disco rigido per portatili. La differenza si nota con le unità SSD, ma attenzione vanno trattate in modo diverso da un hard disc: non va fatta la frammentazione è bene disattivare la memoria swap e tutte le funzionalità (inutili) che scrivono su disco in quanto fare troppe scritture poterebbe danneggiare l’unità. Scarica il tool kit di Intel che ottimizza l’unità SSD.
Fai dei backup dei dati su disco esterno ogni volta che ne riterrai opportuno.

]]> Di: max http://www.valent-blog.eu/2010/02/01/compatibilita-ssd/comment-page-1/#comment-16702 max Tue, 12 Oct 2010 20:36:42 +0000 http://www.valent-blog.eu/?p=610#comment-16702 Si, il formato dell'HD è 2.5 pollici, poi vedendo le prestazioni dei dischi Intel mi è venuto il desiderio di testare il mio HD con CrystalDiskMark 2.2, col seguente DELUDENTE e DISARMANTE risultato (rispetto agli SSD): Lettura (MB/s) Scrittura (MB/s) sequenziale 52,38 46,55 512K 22,86 24,79 4K 0,324 0,667 Purtroppo il passaggio da 320Giga a soli 40Giga è abbastanza triste :-( ma a fronte di un incremento in prestazioni senza paragoni !! Ancora grazie per i consigli molto utili. Si, il formato dell’HD è 2.5 pollici, poi vedendo le prestazioni dei dischi Intel mi è venuto il desiderio di testare il mio HD con CrystalDiskMark 2.2, col seguente DELUDENTE e DISARMANTE risultato (rispetto agli SSD):

Lettura (MB/s) Scrittura (MB/s)
sequenziale 52,38 46,55
512K 22,86 24,79
4K 0,324 0,667

Purtroppo il passaggio da 320Giga a soli 40Giga è abbastanza triste :-( ma a fronte di un incremento in prestazioni senza paragoni !! Ancora grazie per i consigli molto utili.

]]> Di: valent http://www.valent-blog.eu/2010/02/01/compatibilita-ssd/comment-page-1/#comment-16699 valent Tue, 12 Oct 2010 11:59:13 +0000 http://www.valent-blog.eu/?p=610#comment-16699 Dovresti vedere se l'hard disc che è inserito nel tuo netbook ha una formato standard. Se è come quello dei portatili normali cioè 2.5 pollici puoi prenderti gli SSD che vanno bene per i portatili. visto il chipset montato dall'asus, hai a disposizione un connettore SATA1, per cui se prendi un SSD di alte prestazioni spenderai soldi inutilmente. Qui puoi vedere le differenze di prestazioni tra un'unità SSD intel x25-v usando SATA1 e SATA2: http://www.valent-blog.eu/2010/03/10/intel-x25-v/ ciò che è evidente è che sopratutto nella lettura sequenziale e 512K, il collo di bottiglia del vecchio standard rallenta le performance. Quindi se prendi un dispositivo che legge 250 MB/s più di circa 135 MB/s non riuscirai ad ottenere. Dovresti vedere se l’hard disc che è inserito nel tuo netbook ha una formato standard. Se è come quello dei portatili normali cioè 2.5 pollici puoi prenderti gli SSD che vanno bene per i portatili. visto il chipset montato dall’asus, hai a disposizione un connettore SATA1, per cui se prendi un SSD di alte prestazioni spenderai soldi inutilmente. Qui puoi vedere le differenze di prestazioni tra un’unità SSD intel x25-v usando SATA1 e SATA2: http://www.valent-blog.eu/2010/03/10/intel-x25-v/ ciò che è evidente è che sopratutto nella lettura sequenziale e 512K, il collo di bottiglia del vecchio standard rallenta le performance. Quindi se prendi un dispositivo che legge 250 MB/s più di circa 135 MB/s non riuscirai ad ottenere.

]]> Di: max http://www.valent-blog.eu/2010/02/01/compatibilita-ssd/comment-page-1/#comment-16689 max Sat, 09 Oct 2010 23:12:50 +0000 http://www.valent-blog.eu/?p=610#comment-16689 Bell'articolo complimenti :-) Possiedo un Netbook ASUS N10J (Atom N270)che monta un disco da 320 Gbyte, e windows XP Pro e 2giga di RAM, non ha mai brillato nelle performance e visto che vorrei sostituire l'HardDisk di cui è dotato volevo chiedere un consiglio su quale marca e modello di SSD siano piu' adeguati a tale macchina, evitando spese esagerate che potrebbero rivelarsi pure inutili. Grazie 1000. Bell’articolo complimenti :-)

Possiedo un Netbook ASUS N10J (Atom N270)che monta un disco da 320 Gbyte, e windows XP Pro e 2giga di RAM, non ha mai brillato nelle performance e visto che vorrei sostituire l’HardDisk di cui è dotato volevo chiedere un consiglio su quale marca e modello di SSD siano piu’ adeguati a tale macchina, evitando spese esagerate che potrebbero rivelarsi pure inutili. Grazie 1000.

]]> Di: valent http://www.valent-blog.eu/2010/02/01/compatibilita-ssd/comment-page-1/#comment-16210 valent Mon, 14 Jun 2010 12:40:58 +0000 http://www.valent-blog.eu/?p=610#comment-16210 Hai cambiato il cavo sata o hai usato lo stesso che adoperavi precedentemente? Hai cambiato il cavo sata o hai usato lo stesso che adoperavi precedentemente?

]]> Di: Palanzana http://www.valent-blog.eu/2010/02/01/compatibilita-ssd/comment-page-1/#comment-16204 Palanzana Sun, 13 Jun 2010 21:57:36 +0000 http://www.valent-blog.eu/?p=610#comment-16204 Ho provato a montare la x25-v su p5p800 SE ma nn riesco a fare il boot da ssd dopo aver installato seven...mi esce scritto device or insert boot media in selected boot device and press a key. Ke devo fare? Ho provato a montare la x25-v su p5p800 SE ma nn riesco a fare il boot da ssd dopo aver installato seven…mi esce scritto device or insert boot media in selected boot device and press a key. Ke devo fare?

]]>